Encuestas, escaños y probabilidades de las elecciones

Cómo funciona

¿Habría acertado en 2023?

Si 176 hubiera existido en 2023: el mismo modelo, con las 188 encuestas de 22 encuestadoras publicadas hasta el 17 de julio, el último día que permitía la ley, y calibrado solo con las elecciones anteriores. Lo que habría dicho y lo que pasó.

PP y VOX sumaban mayoría en 45 de cada 100 simulaciones. Sacaron 170 escaños, 6 por debajo de la mayoría.

8 de cada 10Mayoría 176Mediana 17423J: 1701401501601701801902002101 de cada 10menos de 1598 de cada 10entre 159 y 188 escaños1 de cada 10más de 188

170 escaños: lo que sumaron PP y VOX el 23 de julio

Toca o pasa por encima de una barra para ver su probabilidad.

El modelo no se decantaba: la mayoría estaba en el aire. Lo que se puede comprobar es si lo que pasó cabía en lo previsto. Los escaños de los cuatro grandes quedaron dentro de la franja de 8 de cada 10. El mayor error fue el del PSOE: las encuestas le daban un 28,1 % y sacó un 31,7 %.

Partido a partido

Como en Probabilidades: la barra de color, la mitad de las simulaciones; la línea fina, 8 de cada 10; la marca oscura, la mediana. El círculo es el resultado del 23J.

PP
137 138
PSOE
121 108
VOX
33 36
Sumar
31 34

Todas las elecciones que se pueden reproducir

Lo mismo con cada generales cuyo resultado anterior permite repartir provincia a provincia. Abril de 2019 no se puede: VOX casi no existía en 2016.

Julio de 2023Noviembre de 2019
Error medio del voto de los grandes1,6 puntos1,1 puntos
Primer partidoPP, primero en 92 de cada 100PSOE, primero en 92 de cada 100
MayoríasPP y VOX: mayoría en 45 de cada 100; sacaron 170 (no la tuvieron)PSOE y Unidas Podemos: mayoría en 9 de cada 100; sacaron 158 (no la tuvieron)
PSOE, Sumar y socios: mayoría en 39 de cada 100; sacaron 179 (la tuvieron)PP, VOX y Cs: mayoría en 6 de cada 100; sacaron 151 (no la tuvieron)
Grandes dentro de su franja de 8 de cada 104 de 45 de 6 (fuera: Ciudadanos, 18 previstos y 10 reales)
Ganador de cada circunscripción43 de 52 (el modelo esperaba acertar 45)45 de 52 (el modelo esperaba acertar 41)
Senado: senadores elegidos del PP130 previstos (110–139); sacó 120Sin datos del Senado

10.000 simulaciones por elección. Que el ganador de cada provincia acierte tantas veces como el modelo esperaba indica que sus probabilidades no pecan de exceso de seguridad.

Cómo se calcula

La estimación de voto

Cada encuestadora tiene sesgos sistemáticos: unas dan más al PP, otras al PSOE. Primero se estima ese efecto de casa, cuánto se separa cada una de la tendencia común (con prudencia si tiene pocas encuestas), y se descuenta de sus datos. Como ese sesgo cambia con el tiempo, pesan más sus encuestas recientes: las de hace seis meses cuentan la mitad. Después la tendencia se trata como algo que cambia poco a poco: cada encuesta la mueve según su precisión, que depende de la muestra y del acierto histórico de la casa. En el último mes antes de la elección la tendencia puede moverse más deprisa, porque es cuando más cambia el voto: probado en las 27 elecciones del histórico, solo con las encuestas que se podían publicar, así falla en la víspera 1,46 puntos por partido en las generales y europeas en vez de 1,58. Para el histórico se tienen en cuenta también las encuestas posteriores; la cifra de hoy usa solo las publicadas.

Cuánto pesa cada encuestadora

Se mide cuánto falló cada casa en la ventaja entre los dos partidos más votados, como hacía FiveThirtyEight, en las semanas previas a 27 elecciones generales, europeas y autonómicas desde 2016 (763 encuestas), comparada con las demás casas en la misma elección y teniendo en cuenta la antelación. Las elecciones recientes cuentan más y, con pocas elecciones, la casa se acerca a lo que suele fallar una encuestadora debutante (una casa sin historial pesa 1,1). Las que han acertado más pesan hasta 3,0 veces más; las que menos, hasta un tercio.

Comprobado hacia atrás, puntuando cada elección solo con las anteriores, este peso habría reducido el error del promedio de 1,54 a 1,49 puntos por partido en las 22 elecciones desde 2022 (mejor en 14), y de 1,29 a 1,24 en las 5 generales y europeas desde 2019 (mejor en 3). Ojo: la mayoría del historial son autonómicas, y acertar en ellas predice solo en parte acertar en unas generales; con tan pocas elecciones nacionales, la mejora es modesta e incierta.

Los escaños

Se parte del resultado del 23J en cada una de las 52 circunscripciones y cada partido cambia en todas ellas lo mismo que en el promedio nacional, medido en «odds» (los que le votan entre los que no): así crece en la misma proporción donde es pequeño y algo menos donde ya es muy fuerte, y nunca pasa del 100 %. VOX pasa del 12,4 % al 18,6 % en España; en Madrid, del 14,0 % al 20,5 %. Comprobado con las generales de 2019 y 2023, este cambio falla menos que suponer el mismo aumento proporcional o los mismos puntos en todas partes. Sumar y Podemos se reparten el espacio que Sumar tenía en 2023, y Podemos pesa más donde fue más fuerte en las europeas de 2024, las únicas elecciones nacionales a las que fueron por separado; SALF, que no se presentó el 23J, parte de su voto de esas europeas en cada provincia. Los regionalistas y separatistas (ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG, CC, UPN, Adelante Andalucía y Compromís) cambian igual, según su media en las encuestas nacionales, que también los publican. Adelante Andalucía y Compromís votaron el 23J dentro del espacio de Sumar: cada uno parte de su parte de ese voto en cada provincia (la que tuvieron frente a Por Andalucía en las autonómicas andaluzas de 2022 y frente a Unidas Podemos en las generales de abril de 2019, la última vez que Compromís fue solo), que se descuenta de Sumar. VOX no se presentó en Santa Cruz de Tenerife: parte de su voto de 2019 movido como en Las Palmas, que se descuenta del PP, que fue quien lo absorbió. Las plataformas locales, como Teruel Existe o Soria ¡Ya!, parten de su voto del 23J. Como casi todas las encuestas siguen dando a Sumar con Compromís, el voto de Sumar en esta web lo incluye. Después se aplica la barrera del 3 % y la ley D'Hondt. Es una aproximación: no recoge cambios que solo pasan en unas provincias; esa incertidumbre entra en las simulaciones.

El margen de error

En cada una de las 10.000 simulaciones, el voto nacional de cada partido se desvía del promedio tanto como se desvió este mismo promedio del resultado real en las elecciones del histórico, calculado solo con las encuestas que había a esa distancia de cada una (197 casos en la víspera): más en los partidos grandes, y sumando siempre 100. Lo que gana un partido lo pierden los demás en proporción a su voto; medir en el histórico qué partidos suelen fallar a la vez no predice mejor. Tampoco se corrige el sesgo medio de las encuestas: han infravalorado al PSOE en tres de las cuatro últimas generales (3,3 puntos en 2023), pero corregirlo no habría acertado más en las elecciones pasadas. Después, cada comunidad autónoma y cada provincia se apartan de ese cambio tanto como lo hicieron entre las generales de 2016 y 2019 y entre las de 2019 y 2023 (409 casos), con más peso del error compartido por toda la comunidad que del de cada provincia. Se aplica la ley D'Hondt y se cuentan los escaños. Si una simulación cumple varias mayorías, cuenta la primera: PP solo, PP sin VOX (con PNV, CC y UPN), el PP necesita a VOX (con UPN y CC si hacen falta), PSOE y socios sin Junts; si no se da ninguna, la mayoría queda en el aire. Los escenarios de gobierno cuentan PP + VOX; los socios de la investidura de 2023 son ERC, Junts, EH Bildu, PNV, BNG y Coalición Canaria, y Compromís, que entonces iba con Sumar.

Provincia a provincia

Cada simulación reparte los escaños de cada circunscripción con su propio error territorial, así que el mapa no da un ganador fijo, sino en cuántas simulaciones queda primero cada partido. Antes de publicarlo, el método se probó reproduciendo las generales de noviembre de 2019 desde las de abril, y las de 2023 desde las de 2019, con el resultado nacional real: las probabilidades por provincia acertaron en la proporción que decían, y mover a los regionalistas y separatistas con sus encuestas redujo los escaños mal asignados. Donde hay encuestas propias de la circunscripción (de los últimos 120 días), su cambio frente a la elección de referencia se combina con el nacional, pesando cada una por su tamaño y con un margen extra porque las encuestas locales son pequeñas y fallan más.

La antelación

Cuanto más lejos está la elección, más falla el promedio de encuestas: el voto todavía se mueve. Medido con el propio promedio de esta web en las elecciones del histórico, desde la víspera hasta tres meses antes, el error crece deprisa las primeras semanas y luego casi se estanca. Para el 29 de noviembre, a 52 días de la última encuesta, el margen nacional es 1,4 veces el de la víspera, cuando ya no se pueden publicar encuestas. Convocadas el 5 de octubre de 2026; la campaña va del 13 al 27 de noviembre. La evolución de la probabilidad usa, cada semana, solo las encuestas publicadas hasta entonces y esa misma antelación, para que todas las semanas se puedan comparar.

El Senado

Con el mismo voto provincial de cada simulación se eligen los 209 senadores con las reglas de la ley electoral: cada elector vota a tres candidatos en las provincias (a dos en Mallorca, Gran Canaria, Tenerife, Ceuta y Melilla y a uno en las demás islas) y salen los más votados. El voto al Senado no calca el del Congreso: los candidatos de los regionalistas y separatistas sacan más votos que su partido al Congreso, los de VOX menos, y dentro de cada lista el segundo y el tercero quedan algo por detrás del primero. El modelo aplica a cada partido esas diferencias, medidas en el 23J con los resultados oficiales candidato a candidato, y por eso, cuando los dos primeros van muy igualados, la provincia se reparte dos y dos. Como esas diferencias cambian de una elección a otra (en 2019 los votantes de Ciudadanos votaron a los candidatos del PP), cada simulación las mueve tanto como lo han hecho desde 2015. Cada isla tiene su propio voto (el de su provincia con la diferencia que tuvo el 23J), y las listas que el modelo no sigue, como la Agrupación Socialista Gomera o la Agrupación Herreña, conservan su voto al Senado de 2023. Aplicado al 23J, da al PP 122 senadores frente a los 120 que logró. Los senadores que designan los parlamentos autonómicos no dependen de las generales: para la mayoría y los tres quintos del pleno se cuentan los que designarían los parlamentos de hoy con la población actual (una plaza por comunidad y otra por millón de habitantes, art. 69.5 de la Constitución), repartidos como lo hizo cada parlamento la última vez: 60, de los que 25 serían del PP y 4 de VOX. Con ellos el Senado tendría 269 miembros y los tres quintos serían 162.

Los datos

Sondeos de estimación de voto publicados por las encuestadoras y sus medios, situados en la fecha en que terminó su trabajo de campo. Hasta finales de 2023 Podemos iba dentro de Sumar, por eso su línea empieza en diciembre. Sumar incluye a Compromís, que en el 23J fue dentro de Sumar, también cuando una encuesta lo da aparte; en los escaños va por separado, con la parte de Sumar que le dan las encuestas que lo separan. SALF (Se Acabó La Fiesta) aparece a partir de las europeas de 2024. Cada encuesta de la tabla enlaza a su publicación original, y 478 de las 480 están contrastadas con ella; las encuestas nuevas se contrastan antes de entrar. La recopilación partió de la tabla de Wikipedia (licencia CC BY-SA 4.0), y los datos de 176 se publican con la misma licencia.